Kodėl tikiu Bitcoin
Tikiu, kad Bitcoin gali pakeisti pasaulį į gerąją pusę.
Šis įsitikinimas nėra pagrįstas jo kaina. Bitcoin pirmiausia nelaikau investicija ir nesiekiu sukaupti daugiau eurų vien tam, kad jų turėčiau daugiau. Svarbesnis klausimas: kokiais pinigais kaupiu savo darbą ir laiką?
Pinigai yra sukauptos žmogaus pastangos. Kai jų vertė nuolat mažinama, pasekmės neapsiriboja skaičiumi banko sąskaitoje. Tai keičia paskatas. Tai suteikia pranašumą tiems, kurie yra arčiau naujai sukuriamų pinigų, skatina trumpalaikį mąstymą ir vis labiau apsunkina atsakingą taupymą.
Bitcoin siūlo iš esmės kitokį sprendimą: pinigus, kurių pasiūlos negalima pakeisti vien todėl, kad tai būtų politiškai patogu.
Jo taisyklės yra viešos. Jo emisija yra nuspėjama. Jokia centrinė institucija negali sukurti daugiau bitcoin, kad finansuotų pažadą, išgelbėtų instituciją ar atidėtų sunkų sprendimą. Tai nepadaro Bitcoin tobulo, tačiau suteikia savybę, kurios stinga dabartinėms pinigų sistemoms: patikimą ribotumą.
Tai svarbu, nes pinigų taisyklės formuoja viską, kas kuriama jų pagrindu.
Bitcoin pagrįsta finansų sistema nepanaikintų bankų, kredito ar finansų krizių. Žmonės ir toliau skolintų, skolintųsi, rizikuotų ir klystų. Institucijos ir toliau būtų reikalingos. Teisė ir toliau būtų svarbi. Protokolas gali patikrinti lėšų kontrolę ir užtikrinti ribotą pasiūlą, tačiau negali atsakyti į visus su sukčiavimu, sutartimis, tapatybe ar žmonių konfliktais susijusius klausimus.
Bitcoin nepanaikina pasitikėjimo. Jis sumažina pasitikėjimo poreikį pačiame sistemos pagrinde.
Šis skirtumas svarbus. Bitcoin gali būti piniginis atskaitos taškas, o kiti sluoksniai gali rūpintis kreditu, mokėjimais, teisiniais reikalavimais ir kasdiene prekyba. Tikrasis iššūkis yra suprasti, kaip šie sluoksniai turėtų susijungti, kad nepastebimai nebūtų atkurta ta pati sistema, kurią Bitcoin turėjo pagerinti.
Sunkiausias išbandymas bus ne techninis. Jis bus politinis.
Visuomenė gali vertinti ribotos pasiūlos pinigus, kol sąlygos yra palankios. Tačiau per didelę krizę valdžia ir rinkėjai patirs spaudimą atsisakyti jų nustatomų apribojimų. Kurti pinigus gali atrodyti lengviau, nei susitaikyti su įsipareigojimų nevykdymu, mažėjančiomis kainomis ar institucijų žlugimu. Bitcoin technologija gali ir toliau veikti nepriekaištingai, nors ją supančios institucijos pasirinks kitą kelią.
Todėl Bitcoin sėkmės nelaikau neišvengiama. Nuspėjamas ribotumas yra tik pradžia. Platesnis klausimas: ar žmonės priims su juo susijusią drausmę, ypač tada, kai jos atsisakymas suteiktų greitą palengvėjimą?
Vis dar mokausi, kaip iš tikrųjų galėtų atrodyti perėjimas prie Bitcoin. Noriu suprasti, ką protokolas gali garantuoti, ko reikalauja galiojanti teisė ir kurios institucijos gali sąžiningai sujungti šiuos du pasaulius. Tikiuosi, kad dalis mano požiūrio keisis, kai rasiu patikimesnių įrodymų ir svaresnių argumentų.
Tačiau pagrindinis mano įsitikinimas nesikeičia:
Geresni pinigai gali sukurti geresnes paskatas. Geresnės paskatos gali padėti kurti sąžiningesnes institucijas, skatinti ilgalaikį mąstymą ir suteikti daugiau asmeninės laisvės.
Bitcoin suteikia galimybę patikrinti šį įsitikinimą. Manau, kad ši galimybė pernelyg svarbi, kad ją ignoruotume.